İSTANBUL – Evlilik, genellikle “bir yastıkta kocamak” dileğiyle başlar. Ancak modern toplumun değişen dinamikleri, bu deyişi sorgulatan yeni bir gerçeği ortaya çıkarıyor: “Gri Boşanma”. 50 yaş ve üzeri, genellikle 20-30 yıllık evliliklerini sonlandırma kararı alan çiftlerin sayısı giderek artıyor. Çocukların büyüyüp yuvadan uçtuğu, kariyerlerin sona erdiği veya emekliliğin başladığı bu “altın yıllarda” gelen ayrılıklar, hem duygusal hem de hukuki olarak genç yaş boşanmalarından çok daha farklı ve karmaşık dinamikler barındırıyor. Bu yükselen trendi ve hukuki yansımalarını, konunun uzman isimlerinden Avukat Aydın Aydar ile konuştuk.
Aydın Aydar, gri boşanma olgusunun artık münferit vakalar olmaktan çıkıp belirgin bir toplumsal akıma dönüştüğünü ifade ediyor: “Geçmişte ‘bu yaştan sonra boşanılır mı?’ tabusu vardı. Şimdi ise ofisimize gelen 50’li, 60’lı yaşlarındaki müvekkillerimizin en sık kurduğu cümle, ‘Kendime ait, huzurlu bir 20-30 senem daha olsun istiyorum.’ Bu, artan yaşam süresi, bireysel mutluluğun ön plana çıkması ve özellikle kadının ekonomik olarak daha özgüvenli hale gelmesinin bir sonucu. ‘Çocuklar için katlanma’ dönemi, yerini ‘kendim için yaşama’ arzusuna bıraktı.”
Peki bu “ikinci bahar” arayışı, hukuki olarak ne gibi zorlukları beraberinde getiriyor? Avukat Aydın Aydar, özellikle finansal konulardaki risklerin altını çiziyor.
1. Bir Ömrün Birikimi Masada: Mal Paylaşımının Karmaşıklığı
Genç çiftlerin boşanmasında mal varlığı genellikle birkaç yıllık birikimden ibarettir. Ancak gri boşanmalarda durum farklı. Aydar, bu noktadaki hassasiyeti şöyle açıklıyor: “Burada 30-40 yılda ilmek ilmek işlenmiş bir ekonomik ortaklık söz konusu. Bir yazlık, aile şirketi hisseleri, yıllar içinde alınmış gayrimenkuller ve en önemlisi emeklilik fonları… Bunları kağıt üzerinde matematiksel olarak ikiye bölmek, çoğu zaman her iki tarafın da emeklilik hayallerini ve gelecek güvencelerini dinamitlemek anlamına gelir. İşte bu noktada tecrübeli bir İstanbul Boşanma Avukatı için görev, sadece mevcut malı paylaştırmak değil, aynı zamanda tarafların hayatlarının geri kalanında finansal olarak ayakta kalmalarını sağlayacak yaratıcı ve sürdürülebilir formüller üretmektir. Bazen bir şirketin bölünmesi yerine gelirinin paylaşılması gibi daha komplike ama daha sağlıklı çözümler gerekir.”
2. Duygusal Boyut ve Yetişkin Çocuklar
Gri boşanmanın bir diğer farklı yönü de aile üzerindeki etkisi. Küçük çocukların velayeti gibi bir sorun olmasa da, yetişkin çocukların bu duruma adaptasyonu zor olabiliyor. Aydın Aydar, bu insani boyutu da göz ardı etmediklerini belirtiyor: “Yetişkin çocuklar, anne babalarının ayrılığında taraf olmak istemeseler de kendilerini bir anda arabulucu veya psikolog rolünde bulabiliyorlar. Aile içi dinamikler tamamen değişiyor. Bizim de avukat olarak tavsiyemiz, sürecin mümkün olduğunca medeni bir şekilde, yetişkin çocukları yıpratmadan yürütülmesidir. Çünkü bu, sadece bir karı-kocanın değil, kök salmış bir ailenin yeniden şekillenmesi demektir.”
Avukat Aydın Aydar, sözlerini önemli bir tespitle tamamlıyor: “Gri boşanma, bir son değil, yeni bir hayat kurgusunun başlangıcıdır. Ancak bu başlangıcın sağlam temeller üzerine kurulması, on yılların birikiminin ve emeğinin birkaç ayda heba edilmemesi için son derece dikkatli, profesyonel ve öngörülü bir hukuki yol haritası çizilmesi şarttır. Öfkeyle değil, akılla hareket etme zamanıdır.”
Sonuç olarak, İstanbul gibi metropollerde giderek daha sık karşılaşılan bu trend, boşanma hukukunun sadece gençler için değil, hayatın her evresindeki bireyler için ne kadar hayati bir alan olduğunu bir kez daha kanıtlıyor.
